Il en parlent à 13h aux infos :

07/04/2021 – Le Figaro : L’affront subi par Ursula von der Leyen à Ankara fait polémique

Dans un message publié mercredi soir, Charles Michel a regretté «le traitement différencié voire diminué» de la présidente de la Commission, reléguée lors de la réunion avec Erdogan.

Ursula von der Leyen a raison de ne pas laisser passer la muflerie. Merci à Erdogan de montrer au monde ce que c’est qu’un inhumain. Grâce à lui, le monde entier va pouvoir voter la Loi des 3 Articles, Article 2 : tout inhumain est interdit. Merci encore à Erdogan pour cet exemple magistral de sexisme/misogynie. On ne le remercie pas pour l’affront à l’Islam dont le Prophète n’a pu prophétiser que grâce à sa femme Khadîja. Sinon, Mohamed aurait crié en vain dans le désert.

14h27 — 

Ce qui est anormal, c’est que décivilisation de domination ne soit fait que pour ceux qui n’en ont pas besoin. Et qui s’en plaignent parce qu’ils en sont insatisfaits.

Pour les 8 milliards d’autres, ce n’est que nuisible à l’humanité. Puisque c’est fait pour tuer l’humain. Comme Hitler avec les camps de concentration. Sauf que là c’est à l’échelle du monde. Économie d’échelle. Con centration.

14h51 —

C’est bien (ou pas) de faire une Loi à chaque cas.

Mais pourquoi l’État ne se corrige pas quand il y a des inconvénients à son action ? Faut être logique.

C’est ça l’interactivité humaine bienveillante.

C’est pour ça que toute organisation doit être modifiable /corrigeable /peaufinable en permanence par les 8 milliards d’humains. Sinon, comme aujourd’hui, c’est inhumain.

Le pire des systèmes : un Seul chef, le Maître du monde. C’est le Maître des conneries. Mais attention, il n’est pas responsable. Et une couche de domination en plus, ne soyons pas avare de domination. Abondance de biens ne nuit pas. Abondance de biens ne nuit pas aux 8 milliards, mais jusqu’à maintenant, seuls quelques-uns peuvent le dire. Les autres, ils s’démerdent. C’est d’leur faute s’ils sont esclaves. Ben voyons !

16h —

J’impose ma volonté 

. CONTRE mon épouse

. CONTRE mes intérêts humains.

C’est inhumain.

— dans le bus

Arrêt demandé

Arrêt de (saint) Mandé

Pourquoi pas mieux ?

Pourquoi « on » ne veut pas un monde mieux pour les humains ? 

Parce que les inhumains veulent en profiter.

Parce que les inhumains veulent profiter de décivilisation de domination, conçu et créé par ou pour eux au dépend des humains, qualifiés /traités de sous-humains.

—

Agressif volontaire

ou

se défend de mon agression ? 

se défend de mon agression, à le considérer différent ?

se défend de mon agression, à le considérer différent, à craindre ? 

se défend de mon agression, à le considérer différent, à craindre, ennemi ? 

C’est inhumain.

—

Inhumain :

– on sert les hommes en premiers (Révolutions françaises), et les femmes après… enfin, on verra plus tard = jamais.

– on sert l’économie inégalitaire d’abord et le social/l’humain après… enfin seulement dans l’intention, comme si on avait besoin de tuer les humains pour pouvoir faire quelque chose pour eux.

—

Inhumain :

On n’accepte pas ce que l’autre fait/vit. C’est dominant.

On considère qu’inhumain et humain, sont complémentaires. Comme ça, ça justifie l’inhumain. Et en plus ça justifie le pouvoir inhumain.

Et comme l’inhumain tue l’humain…

L’inhumain le sait. C’est son but.

Je veux que l’autre fasse comme je fais, des bonnes choses.

Je veux que l’autre fasse comme je dis que je fais, des bonnes choses.

J’accepterai si c’était meilleur que ce que je fais.

Il y a ce qui s’fait et ce qui s’fait pas.

21h48 —

Pas d’organisation rigide, encore moins hiérarchique.

Car elles sont conçues 

. pour ne pas répondre aux besoins

. pour casser l’humain

. pour imposer l’inhumain à l’humain.

La meilleure organisation : interactive, 2 à 2, d’humain à humain et réciproquement.

Ou tous ensemble, tous s’expriment, tous humain… il n’y a pas de savoir humain supérieur, pas d’expert en humanité. Le meilleur expert en humanité est l’humain normal = l’humain (les 8 milliards qui sont traités en esclave par quelques-uns depuis quelques milliers d’années sans virer inhumain malgré les incitations pressantes par l’argent, la hiérarchie, le pouvoir être inhumain… toujours aussi innovant en connerie inhumaine).

On est tous humain.

Chacun des humains peut dire « c’est mieux » ou « c’est moins bien ».

Donc chaque humain a le pouvoir de changer /le pouvoir être humain (le pouvoir être inhumain, on s’en fout, on n’est pas con à ce point).

Pas de principe sans apprivoisement. Comme ça, les principes seront humains.

Peut-être tout à revoir.

Vie de couple = apprivoisement réciproque. C’est le plus important, plus que tout extérieur.