fin nuit—

L’important est d’être en accord avec soi-même (décivilisation de domination).
L’important est d’être en accord avec les autres (moi depuis tout petit).
L’important est d’être en accord avec soi-même 

AVEC les autres, 
pas CONTRE les autres (décivilisation de domination).

L’important est d’être en accord avec les autres 

AVEC soi = AVEC les autres en soi
pas CONTRE soi = pas CONTRE les autres en soi = pas contre l’humain (moi petit, orienté par religion et décivilisation de domination).

L’important est d’être, en même temps, en accord avec soi-même et en accord avec les autres. 
L’important est d’être, en même temps, humain avec soi-même et humain avec les autres. 
C’est ça la civilisation de relation humaine interactive bienveillante. Seule civilisation humaine.

C’est l’inverse de décivilisation de domination.

Décivilisation de domination inhumaine qui extermine l’humain pour la promotion d’1 seul Maître du monde.

—

Pas parfait car parfait est inhumain

parfait humain = humain = pas parfait pour l’inhumain.

fin nuit —

Notre couple tient car Az ne peut pas vivre seule et que je n’existe pas sans son humanité.

Ça va moins bien pour moi

quand elle est moins humaine ou s’appuie (quelques millénaires de décivilisation de domination ça laisse des traces) sur l’inhumanité de décivilisation de domination.

« Tu dérailles », « tu me stresses » (comment faire pour qu’elle ne soit plus stressée ?)
quand la famille accorde aux acheteurs une bonne foi qu’ils n’ont pas.

Heureusement qu’on sait /sent où on est bien. Où c’est humain. 

Ça nous permet de tenir dans ces moments d’incertitude.

Mais on est suffisamment proches pour ne pas casser le lien (qui est tout).
Ça nous permet de voir en quoi on est inhumain /humain et soit de le tenir soit de le jeter.
Ça permet de s’apprivoiser un peu plus et de se rapprocher.

Si on balance tout, on sait qu’on est foutu.

L’inhumain balance tout pour s’épargner de trier les lentilles des cailloux.

8h06 —

Il faut le dire :

le roi est nu (conte d’Andersen)
nous sommes en décivilisation de domination.

Il faut en tirer les conséquences :

passer en civilisation de relation humaine interactive bienveillante pour qu’enfin puissent vivre humainement les 8 milliards d’humains
réformer toutes les religions et philosophies : l’humain doit avoir toute la place, l’inhumain doit en être supprimé. Il n’y a plus rien ? C’est qu’elles ne valaient RIEN. Supprimons l’inutile et surtout le nuisible à l’humain
changer toute gouvernance en interaction humaine bienveillante.

8h13 —

En décivilisation de domination on est drogué à décivilisation de domination.

C’est pour ça qu’on ne réagit pas.

Est-ce pour ça qu’Az est stressée par moi ?

9h12 —

Qu’est-ce qu’on s’emmerde à vouloir être con.

Parce que c’est la norme « de survie » en décivilisation de domination.

Je pense, comme un des 8 milliards d’humains, que la seule norme valable est l’humain, et non l’inhumain.

Car l’inhumain tue l’humanité.

Depuis quelques milliers d’années.

Et c’est moche.

Et on en a TOUS une sale gueule.

C’est pour ça que décivilisation de domination ne s’intéresse qu’à l’apparence : pour faire croire qu’on est dans le meilleur des mondes.

Justice :

Il n’y a plus besoin de se défendre ni d’attaquer. Ça change TOUT.

En décivilisation de domination on a besoin d’attaquer en Justice pour se défendre et se faire bouler. Parce qu’il faut des preuves évidentes de domination, sinon, c’est sans suite (le dominant est impuni, la victime a TOUT perdu).
En décivilisation de domination, c’est MA Loi du plus fort qui s’applique.

La raison ? « La raison du plus fort est toujours la meilleure » Jean de La Fontaine.

Il n’y a plus besoin d’attaquer en Justice pour se défendre et se faire bouler en civilisation de relation humaine interactive bienveillante puisque TOUT inhumain est interdit.

On a TOUT le temps libre pour être humain. Top, non ? 

9h30 —

On a chacun son opinion /ses idées. On a chacun son humanité.

Pour être humain, on a chacun à être en relation /en interrelation /en interaction bienveillante.

Pour être entendu.

Pour s’apprivoiser l’un l’autre.

Pour se rapprocher comme humain.

Pour être humain.

C’est ça la vie qui a du sens pour un humain.

Mais je n’ai surtout pas à imposer mon idée aux autres. Sous n’importe quel prétexte débile comme « c’est la meilleure ! » « j’ai raison »…

Mais les autres n’ont surtout pas à m’imposer leur idée.

Ça, c’est décivilisation de domination.

C’est dégueulasse.

Ça tue tout le monde.

Je sais, c’est la norme « de survie » en décivilisation de domination. – Ben non, c’est pas la mienne ! 

Pas parce que c’est la mienne.

Parce que c’est l’humanité que m’ont transmise mes parents, ma famille maternelle et les innombrables humains (j’aurai dû les noter depuis tout petit) rencontrés en vrai ou dans les livres, en écoutant la radio… et les collègues du boulot et Laurent qui ne m’a pas dit fou en lisant mon nouveau monde pour répondre aux Gilets Jaunes lors du Grand-Débat (/Grands des Hauts) et Mélinda qui m’a indiqué ce blog, pour quelques-uns des derniers.

10h22 —

Une inhumanité de perdue, 10 humanités de retrouvées.

11h30 — cérémonie au Père Lachaise. Sa fille Hélène emploie des mots comme « salopard », que je remets donc quand j’écris mon texte sur son cahier 

mercredi 28 avril 2021 – 10h06 —

Marie-Louise est morte hier soir tard. Sa fille vient d’appeler Az, mon épouse, sa kiné.

Elle a subi une vie d’agression des femmes. Au point qu’elle avait des gestes de crainte, la fois où on l’a vue ensemble, par rapport à moi, parce que je suis un homme. Elle avait été suivie et agressée dans son immeuble. Salopard ! Inhumain (c’est la pire des injures pour un humain) ! 

Alors que 

Milko, le seul dont j’ai été hiérarchique, m’a dit lors de ses notations « on ne te craint pas », 
des enfants viennent vers moi parler de sujets fondamentaux humains, comme Saint Exupéry au début du Petit Prince quand des grandes personnes disent que c’est un vieux chapeau alors que c’est un boa qui a avalé un éléphant,
deux chiens qui sont hargneux avec tout le monde sont tranquilles avec moi (c’est leur Dame qui m’en a fait la remarque, étonnée, aux Buttes Chaumont, lors du 1er confinement).

mercredi 28 avril 2021 – 14h56 — Changeons cette saloperie de décivilisation de domination, qui nous mène par le bout du nez /par ses chaînes de l’esclavage depuis quelques milliers d’années.

Changeons de civilisation pour la civilisation de relation humaine interactive et bienveillante, comme le préconisait Albert Jacquard (1925-2013).

C’est le monde qui lui aurait permis de vivre en humaine dans un monde humain au lieu du monde inhumain qu’elle a connu et dans lequel nous survivons depuis quelques milliers d’années.

À nous de prendre le relais de l’humanité et de libérer l’humain immortel de l’inhumain que l’on va interdire ensemble à 8 milliards parce qu’il tue l’humain tous les jours.

Devant le Jaisalmer, resto indien avenue du Père Lachaise

Vous faites partie des humains ? Ok, vivons ensemble.

Vous faites partie des inhumain ? Tchao !

mercredi 12 mai 12h28

Après vous avoir entendue Hélène, je ne pensais pas qu’elle et moi, on était si proche sur l’humain.

/

Bien humainement,

Jean

après —

Lien par l’humanité avec 8 milliards.

Je rêve ? Je suis fou ? 

Que nenni ! 

Je suis totalement d’accord avec Albert Jacquard (1925-2013) sur le problème et sur la solution. Merci Albert ! Merci l’humain ! Vivent les 8 milliards, enfin humain.

Az fait les présentations avec Raja, la nièce avocate de la Dame qui la visitait. Je lui passe mon blog. Elle est musulmane et le Ramadan se termine demain.

J’ai bien l’impression qu’on est en phase : l’important, ce qui ne meurt pas de la personne, ce qui continue, c’est l’humain /le lien immortel entre les humains.

J’ai bien fait d’aller à cette cérémonie de Marie-Louise. Je voulais y aller pour noter sur le cahier, le texte au-dessus : lien par l’humain, même si je ne l’ai vue qu’une fois avec Az.

L’interactivité existe, même chez les hommes.

14h20 —

Ne plus faire de travail de deuil.

Ce n’est pas un progrès de la civilisation, comme on le dit de la période préhistoire des « champs d’urnes ». C’est pour moi une évolution négative de décivilisation.

Plutôt que de faire le deuil, changeons le monde pour un monde plus humain /pour un monde humain.

15h15 —

Triste rame et pagaie

15h55 —

Je n’ai jamais le temps de tout faire , depuis tout petit, comme maman. Il me faudrait un mois / jour.

Mais vu le cours d’espagnol, j’ai l’impression que le peu de temps que je peux y passer donne la meilleure synthèse (la plus courte et la plus concentrée) que je puisse faire.

Donc, on peut changer le monde ensemble en un rien de temps. Car comme on peut le lire en tête d’un livre cadeau de Guillaume et Desirée sur l’autoconstruction : « Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait » (Mark Twain).

—

Az ? Ne pas lui dire mes problèmes.

Ça la frustre et la tue car elle peut encore moins y faire que moi.

Je n’ai aucun besoin d’aide.

Ne pas chercher à la convaincre.

Lui dire mes solutions. L’encourager.

La soutenir pour s’en sortir (enterrement de Marie-Louise ce matin).

—

Ne pas craindre d’être lu par l’inhumain. Car il se reconnaîtra et arrêtera ses conneries.

Car l’inhumain n’a rien à faire.

Il a juste et surtout rien à faire au lieu de s’emmerder à emmerder /tuer les autres.

Qu’il vive tranquille et libre de la connerie inhumaine qu’il s’impose à lui-même et aux 8 milliards d’autres. Pour être humain, le suprême bonheur, pour TOUS, ensemble, en bienveillance.

On n’est pas obligé de se tuer à tuer les autres.

C’est un sale boulot car trop rémunéré, en décivilisation de domination, pour être humain.

Ce qui montre bien son inutilité et sa nocivité.

Et l’accuse.

L’autre n’est pas un inconvénient. Sauf s’il est inhumain.

—

Comme humain, pas le Droit de casser les relations entre humains, les siennes, celles des autres.

16h15 — remonter à ce matin, sur Marie-Louise :

L’inhumain est tellement nocif qu’il amène /incite à la répulsion entre humains, comme coin entre humains. 
L’inhumain est un coin entre humains.
L’inhumain est un con entre humains.

Au point que les humains ne se rencontrent plus /s’ignorent /se repoussent /s’opposent /font des compétitions entre eux /s’attaquent à mort (guerre, économie inégalitaire, Gouvernements, hiérarchie, violence, misogynie, blagues salaces, incivilités, vol, voile, viol…).

Arrêtons ce massacre ! comme le dit Albert Jacquard (1925-2013).

16h57, je rentre — 

Az est allée aux Buttes me chercher. Az s’inquiète de moi. Pourquoi ? Aucun intérêt. Maman qui s’inquiétait de moi, aucun intérêt non plus. 

Tout l’inconvénient est pour Lucien que je suis allé chercher à la sortie de l’école alors qu’il me fallait aller le chercher à la fin de son activité nature dans les Buttes.

Je le prends comme ça. Az voudrait que je demande des excuses de l’avoir inquiétée et d’avoir inquiété Florence, mère de Lucien.

Pour éviter ça, Az veut m’imposer le portable et ses rayons. Ça m’emmerde grave.

Je m’inquiète des autres. Et donc veut changer décivilisation.

Je ne m’inquiète pas de moi. 

Je ne m’inquiète pas des autres qui s’inquiètent de moi (pour rien).

Encore un truc misogyne imposé aux femmes, comme le ménage, la misogynie, le voile, le viol, la Loi du plus con, la Loi du plus inhumain, le fait de devoir porter un vêtement différent des autres femmes, un sac à main au lieu d’avoir des poches (plus facile à voler pour les salopards qui s’attaquent aux vieilles dames, tellement ils sont trouillards).

Az première personne qui se soucie de moi « adulte ». Mais qui se fait trop de souci pour rien.

D’où le portable. Même si je suis capable de vivre /de me démerder sans.

Décivilisation de domination : on impose à l’autre un truc qui l’emmerde pour compenser l’emmerdement qu’on lui a causé involontairement. Alors que le seul dont il fallait s’inquiéter, c’était Lucien.

ajout du 24/05/2021 : Décivilisation de domination aime bien imposer des inhumanités et des acceptations d’inhumanités pour nous obliger à nous faire pardonner un crime de lèse-majesté inhumaine (considérer Faux-Dieu-Dominant comme un égal, un humain, un frère, c’est ce que propose Jésus) quand on en est victime.

Ainsi, Faux-Dieu-Dominant, rend sacré décivilisation de domination en chassant les humains du paradis terrestre où ils vivaient heureux en bienveillance parce que Faux-Dieu-Dominant voulait tout simplement faire chier les humains et en profiter. Il voulait rester chasseur-cueilleur, mais pas de fruit et légumes, d’humains, de sexe, de vie, de femmes… Et on rend ainsi sacré « gagner de l’argent pour vivre » et « vivre pour gagner de l’argent » = « être inhumain pour vivre Supérieur » et « vivre toujours plus Supérieur et gagner un max d’argent pour faire chier /tuer /exterminer toujours plus d’humains ».

L’Église, comme toutes les religions, sont des justifications /des sacralisations de l’inhumanité.

Les entreprises « innovantes » font de même.

L’État fait de même : l’État est de Droit de Dominer.

Le citoyen n’est que le droit de se soumettre, de trimer et de crever.

On est bien en décivilisation de domination :

il y a bien 8 milliards d’humains esclaves de l’économie inégalitaire et de l’argent.

J’ai foutu la merde parce que

je change le monde en négatif.

Je dis le négatif de décivilisation de domination.

C’est de ma faute.

Les lanceurs d’alerte sont fautifs, c’est LA Loi en décivilisation de domination
c’est de ma faute si Jésus est mort sur la croix, et il est justement mort pour moi 
et je refuse de reconnaître MA faute de 

dénoncer l’injustice, en décivilisation de domination où la Justice n’a pas cours, où seule l’injustice a TOUS les Droits
dénoncer « le diable = le Faux-Dieu-Dominant » quand toutes les religions sont celles du Faux-Dieu-Dominant /celles de l’Inhumain-Dieu (ID = idée!)

je refuse l’amour dont Faux-Dieu-Dominant m’inonde soi-disant, alors qu’il n’existe pas puisqu’il n’est que malveillance
je refuse l’amour de Faux-Dieu-Dominant, leurre d’Humanité Supérieure alors que c’est pure domination sur 8 milliards d’humains.
Lucien cherché au mauvais endroit (école au lieu des jeux de nature du mercredi)
si problème avec le voisin, c’est de MA faute alors qu’il est à donf dans sa Loi non écrite de prédateur de décivilisation de domination au lieu de LA Loi écrite équilibrée, réciproque, qui ne nuit pas à autrui.

On est censé marcher sur des œufs avec les autres pour respecter les distances entre humains imposées par les dominants pour nous faire passer le goût des relations humaines interactives bienveillantes.

Ça suffit l’absence de relation humaine. 24/05/2021 :

Pour que les humains se la jouent rebelle /inhumain, l’amende pour non-port du masque c’est pour Az qui téléphone, sur un banc, dans un parc désert à plus de 10-15 m d’Élio et moi et plus de distance pour tout autre.

Et pas pour les grappes de groupes sans masque en touche-touche.

Comme ça, décivilisation de domination divise les humains.

L’Arrêté préfectoral a bon dos.

La connerie /inhumanité exulte !

C’est la merde pour TOUS.

Et chacun de défendre son bon Droit d’être con, qu’on voudrait surtout ne pas perdre.

Car c’est le premier des Droits fondamentaux en décivilisation de domination.

La liberté d’être con, c’est ça décivilisation de domination.

Ça suffit les « relations » à sens unique (hiérarchie, Autorité, Ordre).

Ça suffit les reproches, la culpabilité obligatoire sous peine de sacrilège.

Ça suffit les reproches, la culpabilité, codés agressifs pour les autres en défense de Soi inhumain.

Je n’ai pas besoin d’être souci pour les autres.

Ils ont assez de souci à être eux-mêmes. Ce qui est impossible en décivilisation de domination.

C’est pas en faisant pire, en se souciant des Conventions /Injonctions inhumaines que ça ira mieux.

17h52 —

Az a autre chose à faire que de s’occuper de moi.

Qui n’ai besoin de rien, sauf de vivre à côté d’elle.

Qu’elle s’occupe de ce qui l’intéresse.

C’est décivilisation de domination qui nous empêche de vivre correctement /humainement en couple.

Si elle agit comme ça,

est-ce parce qu’elle voudrait que je fasse de même pour elle ?

Ou c’est parce que décivilisation de domination nous a assigné ça comme Devoir pour ne pas être dérangé et continuer allègrement à emmerder le monde, monde bien trop occupé à se soucier des autres pour remettre décivilisation de domination en question et à sa place (aucune).

18h17 —

Les femmes doivent se soucier des humains et passer leur vie à faire le ménage nickel à fond.
Les hommes doivent être macho et se croire malin et fort (con).

Supprimons ces 2 diktats.

Pour le diktat réservé aux mâles que j’ai reçu des inhumains, c’est en partie fait

macho,
blagues salaces,
nom de famille on a nos 2 noms le sien en premier, supériorité par rapport aux autres.

Mais j’en suis encore bourré inconsciemment).

À suivre pour les conneries qui empoisonnent les femmes depuis quelques milliers d’années (conneries de la misogynie sacralisées par la Bible, d’où la xénophobie sacralisée par les inhumains, notamment Le Pen, Trump, Bolsonaro, junte birmane, Chine contre les Ouïgours et les Tibétains…).

—

Az me demande de ne pas lui proposer mon aide (chercher de la monnaie). Elle me demande si elle a besoin.

Ça me frustre.

Car pour les 4 policiers qui sont venus lui faire payer l’amende de non-port du masque, elle m’a reproché de ne pas être venu voir ce qui se passait, ce qu’ils lui voulaient.

J’aurai été incapable de faire passer les policiers de décivilisation de domination à la civilisation de relation humaine interactive bienveillante.

En décivilisation de domination, c’est impossible.

C’est pourquoi il faut supprimer décivilisation de domination, maintenant.

Je viens d’écrire « qu’elle ne se soucie pas de moi ». Mais ce dont j’ai besoin, c’est qu’elle se soucie de moi quand j’ai besoin. Et elle de même.

Sauf qu’on ne sait pas quand c’est.

Et que c’est impossible en décivilisation de domination.

Donc, faire le ménage de décivilisation de domination.

Les femmes, les exclus, les nuls, les humains (ceux que cherchait Diogène avec une lampe allumée en plein jour) sont les mieux à même de faire ce ménage-là. 

Après, on y verra plus clair.

21h —

Quel modèle de gouvernement ? 

de plus en plus Supérieur 
de plus en plus gouvernant 
de plus en plus dominant  
de plus en plus inhumain ?

c’est-à-dire 

de moins en moins adapté au besoin humain.

21h32 —

On a beaucoup changé en science, technique, électronique…

Mais rien du côté inhumanité, si ce n’est pour empirer.

Donc beaucoup de « progrès » en pire.

En jouant les Dieux, les meilleurs… quand ce sont les plus inhumains avec les autres.

Évoluons dans ce domaine aussi.

​​​​​​​Car c’est celui dont les effets seront les plus conséquents et les plus heureux pour l’humanité, même si c’est la fin de l’inhumanité (bon débarras !).