7h52 — fin nuit

L’inhumain est dangereux /mortel pour l’humain. Mais en plus l’inhumain est inutile.

C’est la mouche du coche (une fable de Jean de La Fontaine) : l’emmerdeur qui se la joue indispensable quand il empêche les autres de faire ce qu’ils ont à faire /de vivre ce qu’ils ont à vivre, leur humanité.

L’inhumain impose de vivre l’inhumanité. C’est l’inverse du besoin.

L’humain n’a pas besoin d’être dirigé, contrôlé, jugé, sanctionné, condamné, tué… par l’inhumanité.

Et par l’humanité ? Le problème ne se pose pas. L’humain sait ce qu’il a à faire : être humain.

L’inhumain répond à côté de la plaque car il répond uniquement à des questions qui ne se posent pas.

L’inhumain veut que chacun sache ce qu’il a à faire d’inhumain et s’autocontrôle et se burn-out et se suicide.

Donc, Justice, faites votre boulot : arrêtez la connerie inhumaine, elle n’a que trop duré.

Rappel, c’est le but de l’inhumain : éliminer TOUS les humains pour être « bien tranquille » sur SA terre déserte, c’est SA liberté individuelle.

« Libertés individuelles ». Et les libertés collectives ?

La liberté d’être humain, par exemple ?

Inhumains, vous en faites quoi de la liberté d’être humain ? Hum ?!

Un gars de « les Républicains » à la radio :

« Unité » autour de Moi-moi-moi, « rassembler »… facile, il suffit d’être humain. 

C’est celui qui dit vouloir les autres avec lui qui divise les humains, c’est le diviseur, le pavé dans la mare, le fouteur de merde. On n’a pas besoin de lui. 

Les 8 milliards d’humains n’ont pas besoin des inhumains pour vivre. Au contraire.

Les 8 milliards d’humains ont besoin d’une terre SANS inhumanité, pour vivre.

Les 8 milliards d’humains ont besoin de vivre /de vivre humain. Pas de vivre inhumain.

TOUT est simple. C’est l’inhumain qui complique TOUT. Plus on fait simple, mieux c’est.

Décivilisation de domination est non seulement inutile mais dangereux pour les 8 milliards d’humains.

Par ce blog, je le prouve scientifiquement.

Inhumains, vous qui vous réclamez rationnel, soyez rationnel, sabordez-vous !

Vous en pensez quoi, capitaine ?

Le bouquin passé par Élisabeth (« Terr2, quand la conscience change toutes les règles » de Sylvain Didelot aux éditions Atlantes) a un beau but « l’Amour », sauf qu’il le formule inapplicable. Car cet Amour est ailleurs, dans un autre monde « plus évolué » (moins évolué pour moi). On est toujours chez Sacré-Faux-Dieu, même s’il n’est plus dominant, ce qui est un immense progrès, mais quand même, insuffisant, puisque c’est lui qui a TOUTES les clés. – Faux. Il a TOUTES les clés qui ferment et aucune clé qui ouvre.

La bonne formulation est « aimons-nous les uns les autres ».

Sinon, il manque l’interactivité et la bienveillance.

Sinon, des foules de bonnes idées de bon sens, comme l’agriculture, comme « on fait tous ce qu’il y a à faire » sans être gêné par les inhumains (sauf qu’il reste une hiérarchie, ce qui gâche tout).

Mais pourquoi faire dépendre le bonheur des humains d’un ailleurs alors que l’humain est simplement TOUT, tout amour pour les autres (s’il n’y a pas d’inhumain pour foutre SA merde).

Et pourquoi pas de relation ? C’est ça l’humain, l’humain est relation interactive bienveillante.

Donner TOUTE relation à un Dieu est une connerie car hyper restrictif /réducteur, surtout qu’il n’en fait RIEN. Et qu’on lui fait dire qu’il est TOUT et nous RIEN. Comme énorme connerie, c’est la meilleure.

Que Tout Dieu reconnaisse qu’il n’existe pas et arrête de nous empêcher d’être humain en disant qu’on est nullissime. On n’a pas besoin de moins bien que l’humain, même avec l’étiquette mensongère « Mieux ».

Et puis, gros défaut, c’est compliqué, donc tordu, donc ce n’est pas la réalité. 

La réalité est simple, il y a 8 milliards d’humains sur terre qui ont envie (on le verra avec le vote en 2022) et ont besoin de vivre leur humanité si riche, si belle, si bonne, si relationnelle, si interactive, si bienveillante…

On n’a pas besoin de l’emmerdement, de la hiérarchie, de la direction, de la domination, de l’esclavage, des tueries inhumaines et toutes ces sortes de choses. Merci, on a déjà supporté plusieurs milliers d’années.

Il est temps de mettre les pieds dans le plat (pour avoir été écrasé au rouleau compresseur) et de donner du relief à l’humain.

Décivilisation de domination n’est pas la cerise mais l’enclume sur le gâteau.

C’est disproportionné, comme la répression des Gilets Jaunes pacifiques.

Comme si les black blocs étaient complices du pouvoir pour justifier la répression. Pourquoi aucun n’a été pris ?

Comme Hitler qui a incendié le Reichtag.

Comme les Japonais, déguisés en Chinois, faisant dérailler un train (voir dans Tintin, Le Lotus Bleu). 

(10h10)

France Inter 9h15 – Elle parle de honte.

Mot indiquant bien qu’on est en décivilisation de domination.

Décivilisation de domination fout la honte à ses victimes humaines.

10h48 —

En « contrant » mes dires, Az me donne des clés pour ouvrir les portes à venir.

Elle me permet d’anticiper les problèmes, c’est ça l’interaction.

On reste soi-même (sinon, on n’apporte rien) surtout si on est différent et bienveillant, comme dans le couple.

– OK, mais personne ne sera pour.

– Ça, ça veut dire qu’on est depuis trop longtemps en décivilisation de domination (quelques milliers d’années).

Mais aussi, si on n’y croit pas, c’est qu’on ne croit pas à l’humain, d’autant plus qu’on s’en sort.

Et surtout qu’on ne croit qu’à l’inhumain.

Mais le résultat du vote ouvrira les yeux de TOUS : de ceux qui ne croient pas à l’humain. Comme de ceux qui ont voté pour l’humain sans y croire de trop, vu l’incertitude.

Malise croyait à l’humain. C’est ça son esprit chevalesque à batailler pour l’humain sans peur et sans reproche, même si elle en a pris des coups en refusant d’en donner.

Il ne faut pas avoir peur et gagner avec le sourire.

Il faut être fou pour vouloir gagner avec et grâce au sourire. Soyons fou.

C’est con de ne pas croire à l’humain. Ça veut dire qu’on préfère l’inhumain.

C’est pas sympa pour les femmes et les enfants de se voir reniés par les plus inhumains.

Changeons en 2022 cette merde de décivilisation de domination qui tue l’humain depuis quelques milliers d’années. Dehors les cons = inhumains !

14h37 —

« Il faut respecter l’Autorité, l’Ordre, décivilisation de domination, créée par Dieu… »

Seul souci : c’est le discours des inhumains en place. 

Et la vocation, le but, l’éthique des inhumains est de prendre la place des humains et de les éliminer.

C’est problématique, non ? 

Pourquoi l’inhumain a-t-il dit « donnez-moi votre pouvoir, je m’occupe de TOUT » alors qu’il voulait juste se la couler douce et donc ne s’occuper QUE de lui.

Pourquoi s’emmerder à tromper les gens ? Faut être tordu, non ? Inhumains, répondez !

Quand on ne tient pas sa parole mais seulement les autres enchaînés et qu’on creuse leur tombe, on n’a rien de légitime puisqu’on fait l’inverse du besoin des humains, être humain.

Les dominants, les partisans de l’Autorité sont TOUS d’aussi mauvaise foi.

Exemple, ce matin : le médecin du don du sang, un humain un vrai, me dit qu’il peut prendre mon sang si le cardiologue me fait un papier attestant qu’il n’y a pas d’inconvénient à ce que je donne mon sang. Car qu’un médecin m’ait radié du don à St Louis ne peut être annulé que par un médecin autre que celui du don du sang (qui n’a pas le droit de me réactiver sans justificatif).

Le cardiologue refuse. 

C’est ça décivilisation de domination : emmerder le monde sous prétexte de le protéger.

Car décivilisation de domination « veut se couvrir » quand il n’y a aucun risque (c’est comme le banquier qui vous donne un parapluie quand le cagnard fait tout fondre et vous le reprend quand il pleut). 

Mais décivilisation de domination n’est pas couvert pour les catastrophes climatiques créées volontairement pour tuer les humains. L’alibi ne marche pas.

Décivilisation de domination n’est pas non plus couvert pour l’esclavage des 8 milliards avec l’économie inégalitaire. Comment décivilisation de domination pense s’en sortir ? On peut attaquer direct : décivilisation de domination ça ne tient pas debout. 

Esclavage, extermination de 8 milliards d’humains et générations futures, et de l’espèce humaine, c’est pas suffisant pour que la Justice s’empare du problème ? MA loi du plus inhumain est hors-LA-Loi.

Justice juste, fais ton boulot !

15h04 —

C’est de mieux en mieux. Il suffit de formuler, de dire ce que nous fait décivilisation de domination et de le faire dire aux 8 milliards et les inhumains iront se rhabiller (ras billets = plein aux as).

Soyons interactif : faisons appel au public, aux 8 milliards. Faisons appel les uns aux autres.

16h14 —

En décivilisation de domination (biais d’inhumanité /de connerie), ne pas faire de différence 

entre inhumain et humain (St Paul mélange TOUT)

c’est comme ne pas faire de différence 

entre « sort fait aux inhumains » et « sort fait aux humains »

entre macho et femme

entre meurtrier et victime (sous prétexte d’humanité, la Justice défend plus les « Droits » du meurtrier, donc défend le Droit de tuer, plutôt de rendre une Justice juste à la victime, qui peut passer condamnée, aguicheuse, provocante… dont on ne considère pas le traumatisme sauf quand le délai est dépassé « Ah zut, il y a prescription ! C’est bête, hein ! ». Quant à la réparation, c’est un mot du dictionnaire ? 

Entre violeur et violée (la Justice dit « c’est parole CONTRE parole » « rien ne prouve qu’il n’y ait pas consentement ». Ben voyons mon salaud !) 

19h53 —

Ça vous semble normal d’avoir des Autorités, hiérarchies… quand on nous dit adulte responsable.

Le Droit est bien basé là-dessus, la responsabilité.

On parle de l’Autorité, de l’Ordre, de la hiérarchie… dans les textes de Loi ? Où ? Ça nous intéresse de savoir.