fin nuit —

Ce que chacun pense, pour soi comme pour l’humanité, est vital, pour soi comme pour l’humanité.

Ce que pense UN SEUL, pour soi, en imaginant être LE représentant de l’Humanité, est petit, réduit, réducteur, restrictif… minable même pour les nuls, pour soi comme pour l’humanité.

La Grandeur n’est pas dans le petit de l’inhumain.

La grandeur est dans l’humain.

Aucune grandeur dans l’inhumain (la Grandeur et les Valeurs prestigieuses de l’inhumain sont des infox).

Si l’un, n’importe lequel des 8 milliards, fait grandir l’humain, c’est l’humain adapté du moment, présent dans l’air du temps. 

D’où l’intérêt d’être en interactivité /réciprocité bienveillante. 

Sinon, on rate l’opportunité humaine.

Le meilleur pour l’humanité est toujours un meilleur humain.

L’inhumain est toujours le pire inhumain car il tue l’humain.

La grandeur n’est jamais dans le petit.

On a toujours besoin d’un plus petit que soi, comme le dit Jean de La Fontaine.

C’est « la phrase du jour » pour l’anniversaire de Christophe et Desirée (la première phrase tout en haut)

Notons chacun notre phrase du jour. À 8 milliards. 

Et si on découvrait qu’on avait la même ?

Ça permet le rapprochement si on a le temps de creuser ce point où de voir d’où les autres viennent et où ils vont… bon début de conversation.

Utilisons les capacités de chacun au mieux : pas de spécialisation, pas d’esclavage, pas quelques-uns profitant des 8 milliards. Si chacun le veut bien.

Chacun est d’égale importance (c’est ça l’égalité) pour les 8 milliards.

Chacun est également interactif. C’est ça l’interactivité /l’humanité des 8 milliards.

C’est pas le nombre, la quantité qui compte. 

C’est l’humain, la qualité qui compte. 

Pour soi comme pour les 8 milliards.

Le pouvoir, le mien comme celui des 8 milliards, ne peut RIEN. S’il n’est pas interactif et bienveillant.

Chacun des 8 milliards ? Le soulever et le prendre dans mes bras.

Et non prendre chacun des 8 milliards et le rabaisser à l’inhumanité.

Inspirons-nous humain les uns les autres.

Quand on est loin, en pensée comme en action, les uns des autres, on ne fait que des sottises. Alors, imaginez CONTRE les autres.

—

Éléments de langage = éloignement /tromperie des autres, comme s’ils étaient niais. 

S’il était niais, l’humain répondrait coup pour coup à l’inhumain.

Si l’inhumain répond coup pour caresse et inhumain pour humain, c’est que l’inhumain est niais. 

L’inhumain est tellement niais

qu’il ne s’en rend pas compte, car pour lui les autres n’existent pas, il n’y a que Lui qui compte
qu’il ne se rend pas compte, qu’il ne se rend pas compte. 

L’inhumain est tellement niais 

qu’il pense que l’autre /les autres sont tellement cons qu’ils ne se rendent pas compte de son inhumanité 
et qu’il peut en profiter ad vitam æternam (déjà quelques milliers d’années)
et qu’il faudrait être con pour s’en priver
d’autant qu’il n’y a aucun risque 
que les autres soient déniaisés tellement ils sont niais…

Vous pouvez continuer… L’inhumain est tellement nul qu’il récidive à chaque instant, donc il y aurait beaucoup à dire. Pourquoi les romanciers n’en parlent pas ? Il y a du beurre à s’faire à baratiner sur le barattage d’inhumanités.

—

Qu’est-ce qu’on raisonne con quand on raisonne partiel /inhumain, limité à une religion /une domination… 

On est 8 milliards d’humains, bon sang !

Chacun est en Droit de TOUT changer pour exprimer le fait que ça ne tient pas debout. Et que vu ce qui se passe, côté catastrophes climatiques, il serait temps de « faire appel au public » pour faire face à la vie humaine que l’on a à mener. Et non sous l’obscurantisme de la connerie /de l’inhumain.

Tout le monde peut expliquer pourquoi il fait ça. Et ce qu’il préférerait faire.

Et comme on est sous le régime dictatorial de « la merde pour TOUS » depuis quelques milliers d’années, on pourrait peut-être changer le monde inhumain catastrophique en vie humaine heureuse à 8 milliards.

7h27 — France Culture – imam de Bordeaux

« Découverte de l’inattendu » = découverte de l’humain dans ce monde inhumain.

L’inhumain, on connaît malheureusement trop bien car trop con et trop parfaitement con-c’temps /constant.

7h34 —

L’intérêt de l’expression de chacun, c’est ce qu’on en fait ENSEMBLE en conclusion /synthèse. 

Imaginez si UN SEUL avait SEUL le Droit de s’exprimer et de s’imposer aux autres ! Pas besoin d’imaginer, c’est décivilisation de domination (nous sommes ici) depuis quelques milliers d’années. 

C’est pour ça que chacun des 8 milliards doit s’exprimer.

Faire prédominer l’un sur l’autre, c’est débile. C’est décivilisation de domination. Dans TOUTE sa splendeur.

Et, en plus, c’est toujours le même, le Maître du monde qui s’impose. Dédébile !

Mettre du monde en humanité, 8 milliards exactement.

Et non Maître du monde, 8 milliards exactement, en inhumanité. Comme aujourd’hui.

7h50 —

Comment Az peut-elle avoir un contact aussi doux, rassurant, bonifiant, heureux ?

Une religion /civilisation /entreprise /un État… n’a d’intérêt que s’il est humain, s’il permet l’humain et s’il permet à chacun des 8 milliards d’être humain.

Si ce n’est pas le cas, poubelle ! Absolument AUCUN intérêt.

11h15 —

C’est p’t’être bien, de votre point de vue, de proposer /imposer encore et encore l’inhumanité comme solution à l’inhumanité. Mais il faudrait que cela ait un sens. Et continuer ça n’a pas de sens puisque c’est le sens contraire de la seule solution viable fiable, l’humain.

Merci de céder la place usurpée aux 8 milliards d’humains depuis quelques milliers d’années.

17h47 —

Que le Responsable réponde !

Pourquoi le Responsable ne fait RIEN pour les 8 milliards ?

Pourquoi le Responsable n’est coupable de RIEN ?

Pourquoi le Responsable n’est responsable de RIEN ?

Pourquoi le Responsable ne fait jamais un bilan de ce qu’il a fait ? De toute façon c’est rien à faire un bilan quand on ne fait RIEN ni pour les autres, ni avec les autres. Il a même cette paresse ?