法国电台大约在7点15分 —

气候变暖:统计数据。

世界一半的人口遵守1.5°C的标准。

只有最富有的人需要做出努力。

因此,不应该对所有人征收碳税。

而对能源的需求是否能证明核能的合理性?只是为了富人用于贩卖给80亿消费者的廉价/奴役生产的垃圾的大数据吗?

为了更清楚地看到,取消金钱,只满足人类的基本需求(饮食、居住、健康、人文)。我猜测,未被证明的增长需求仅仅是为了维持一种基于金钱的支配的去文明化/支配/非人性的一切。

大约在7点30分 — 广告“Merci Patron”变成“Merci Macron”。

我们选择自己的阵营。

总统选举投票:人性或非人性? 

不尊重那些在几千年里强制接受的无法尊重/不可接受的东西,凭借“神权”/不合理的奸诈…几千年来非人性对人性的掠夺。

新闻/媒体不断向我们投放支持非人性的东西:

尊重人性的发言权 / 非人性的发言权
尊重数千年来的压迫者
尊重杀手
尊重非人性
赞扬非人性的特别/威望/独特/创记录的特征

人性,不提。谈论是不雅之举 – 但是也行!)。

什么是重要的? 

是程序还是它被认为为之服务的人? 

我只强调

一切只为了所有人的善意
没有任何反对人类的
我们每个人都有权利做一个人类。

tablo >>>

人性的自由   

非人性的自由

80亿人的平等

只有少数/只有被视为人的人的平等
80亿奴隶/那些在世界主人的压迫下不存在的人的平等

博爱:互动的、善意的、互惠的人际关系

非人性的问题:

气候灾难导致几代人的人类灭绝
地球、空气、原材料、人类(80亿人)的浪费。

无论我们想要什么

反对我们
责怪我们

我们80亿人,拒绝这一切,

我们想要做人。

既然我们在一切上都同意,

为什么您之前没有反应?

因为这是不可能的? 

一些人是一切,有威望,享有所有权利,因为他们应得的。
其他人是什么都不是,罪人,无能,没有任何权利,因为他们一无是处。

16点45分 —

与他人竞争以压制其他人?有什么意义? 

为了声称对少数人更好而减少对所有人的益处吗?

与其区分自己为更人性,

不如为所有人做到最好。

上一组想法
下一组想法

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Fill out this field
Fill out this field
请输入有效的邮箱地址。
You need to agree with the terms to proceed