8h42 —

Información en la radio: una mujer está a favor de la «democratización del espacio», para hacerlo accesible a mucho más que unos pocos multimillonarios.

– Pues claro. Y

la democratización de la miseria y la esclavitud,
la desaparición de los humanos bajo las catástrofes climáticas (democratización de la extinción),
la continuación de la decivilización de dominación Misógina Tradicional porque «antes era mejor» hasta que la extinción siga,

¿es eso un progreso?

9h24 —

Un cineasta: «darse el Derecho de sentir». – Sí y de ser humano.

9h28 —

¿Inmuebles, para qué?

Para habitar? – Sí

Para ganar dinero? – Inútil.

11h46 —

¿Los Gobernantes Inhumanos quieren mi piel para hacerme callar?

Lo sabrán si muero antes de los 130 años.

En ese caso, plausible en decivilización de dominación donde matar al otro es el deporte ético básico, retomarán (cualquier humano retomara) el programa presidencial y pondrán la Ley de los 3 artículos en la cabeza de la Constitución. Después, continúen como hoy, juntos a 8 mil millones. Solo que eliminan TODA inhumanidad al ritmo que les convenga. Recordatorio: en lo esencial eso urge.

En resumen, eliminarme físicamente no sirve de NADA, excepto para matar más rápidamente la decivilización de dominación.

(agregado el vie 19/11/2021 10h18) Ni siquiera necesario reemplazarme, la candidatura funciona TODA sola. No nos robaremos nuestra humanidad común y nuestro futuro por unos desgraciados. (fin de agregado)

Si los Gobernantes Inhumanos logran contenerse… Es raro, pero el desafío es grande, lo que cambia TODO. De hecho, esa es LA cuestión de la supervivencia o no de la decivilización de dominación: «ser o no ser» habría dicho Bill (William Shakespeare 1564-1616).

Entonces, si los Gobernantes Inhumanos logran contenerse, podrían querer discutir. – OK, con una condición, su legitimidad. Para eso, es simple, hacen un referendo en su país, SIN relleno de urnas clásico bajo el control de los observadores de la ONU: «humano» o «inhumano»?

Los Gobernantes Inhumanos pueden hablar/defender su punto de vista inhumano… sólo si SU población vota mayoritariamente por lo inhumano. Si no, lo mismo que aquí.

Observación: podemos ayudarles a recuperar su humanidad y a quemar sus harapos inhumanos o fundir su coraza inhumana… Entre humanos TODO es posible. Cambia de «con UN inhumano, lo humano es imposible».

13h45 —

¿Lo humano, es simplista? – Sí, «lo humano SIN lo inhumano», lo hemos dicho TODO.

Pero lo inhumano también es simplista, «lo inhumano SIN lo humano».

¿Cuál es la diferencia entonces?

Lo humano es SOLAMENTE positivo.

Lo inhumano es SOLAMENTE negativo.

Elige.

Lo humano resuelve TODOS los problemas.

Lo inhumano crea TODOS los problemas.

¿Cuánto cuesta? – ¡NADA!

¿Es difícil? – Sólo poner el papel correcto en la urna.

(agregado el vie 19/11/2021 10h21) Y registrarse en las listas electorales /electo quejar, si no estás inscrito. Y actualizar las listas electo quejar si te has mudado. Y participar en la búsqueda de las 500 firmas de un elegido. Gracias por nosotros 8 mil millones. Es el voto del neolítico. Puedes decir «¡he votado humano!». (fin de agregado)

—

Tanguy Viel anoche con Laure Adler en France Inter (la hora azul).

«Si TODO el mundo tuviera vergüenza. Pero algunos, TODOS los dominantes no tienen vergüenza, aunque deberían, porque dicen por nosotros sin que a veces nos demos cuenta.»

No es necesario tener vergüenza. Es la decivilización de dominación la que nos culpa para afianzar su poder/dominación.