ما هو الإنسان؟ ما هو اللا إنساني؟
يقول الأطفال إنني لا إنساني عندما أقول “لا إنساني”، بينما يعني لهم ذلك.
الإجابة على الإنسان/اللاإنساني شخصية. هذا يعني أن على كل فرد أن يطرح السؤال. أن يحدد كل واحد حدوده.
ونرى
ما هو “اللاإنسانية” للجميع، هو “اللاإنسانية”.
ما هو “اللاإنسانية” لشخص واحد و”الإنسانية” لثمانية مليارات.
نسأل السؤال الثاني إذن: هل هو حسن النية أم سيء النية؟ للأغلبية.
إذا قال شخص واحد “اللاإنسانية” واعتبرت الأغلبية أنه “حسن النية”، نعتقد أن هناك خطر اللاإنسانية، لذا نزيل هذا الخطر. نصنفه في “اللاإنسانية”، محظور.
إذا قال شخص واحد “اللاإنسانية” واعتبرت الأغلبية أنه “سوء نية”، نعتقد أن هناك خطر فقدان الإنسانية، لذا نزيل هذا الخطر. نصنفه في “الإنسانية”، مسموح.
بناءً على ذلك، نعيد ضبط مقياسنا الشخصي، للوصول إلى مقياس بثمانية مليارات.
لا تُطرح هذه الأسئلة مرة واحدة فقط، بل باستمرار. هذا هو التفاعل.
ألن نعيش لنطرح كل الأسئلة كل الوقت؟
نعم، سنرى بسرعة أين يكون الحد عند ثمانية مليارات.
الجميع يأكل، يسكن، يتمتع بالصحة الجيدة، (الحق في) أن يكون إنسانًا.
لأننا نتطور باستمرار نحو المزيد من الإنسانية.
لا يقرر أحد كل شيء للجميع.
إنه كل واحد من الثمانية مليارات إنسان الذي يقرر كل شيء في الثمانية مليارات.
في جميع المجالات: التنفيذية، التشريعية، القضائية.
تصبح الحياة أخف بكثير وأكثر قابلية للعيش وأكثر إنسانيةً للجميع وليس فقط لبعض. يغير ذلك الأجواء من كل الجوانب.
ويشارك الجميع وليس فقط قليلين. أليس هذا عدلاً، أليس كذلك؟
نحتاج إلى الجميع بما في ذلك الأطفال، الذين هم أكثر إنسانية لأنهم أقل تلوثًا من قبل “ديسيفيلايزاسيون دي دوميناسيون” (خاصة بعد تغيير الحضارة)/من خلال المدرسة/من الآباء (إضافة في 12/11/2021 10:09) عائمين بين مائتين عكرتي “ديسيفيلايزاسيون دي دوميناسيون” (نهاية الإضافة)…
اقتراح ذلك غدًا = التفكير في مجموعة… هذا جيد.
لن نجد حلاً إلا بثمانية مليارات.
9:25 —
هل تعتقد أننا يمكن أن نتفق كعدة أشخاص؟
—
الإنسان = 8 مليارات صديق.
اللاإنساني = 8 مليارات عدو/كره وضع.
“ديسيفيلايزاسيون دي دوميناسيون” = “لنضرب بعضنا البعض في وجهنا”.
الآباء لا إنسانية مع أطفالهم عندما تكون “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” لا إنسانية معهم. لأنهم يريدون أن يكون أطفالهم متكيفين مع العالم.
لماذا التكيف مع عالم مريع ورفض عالم الأصدقاء؟
“ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” = 8 مليارات أحمق يجب القضاء عليهم ليفسحوا المجال للإنسان سيد العالم.
فلورنسا محرجة لأن نقول أننا نعتبر الآخرين كأغبياء و/أو أعداء، بينما الناس لديهم نوايا حسنة.
ليست أنا من يقول “الثمانية مليارات حمقى/أعداء للإنسانية”، بل “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” التي تعاملهم كعبيد لبعض الأشخاص.
المشكلة هي أن هذا النظرة السيدية المستهزئة ليست مدركة في الحياة اليومية. خصوصاً من خلال حركة التعليم المنزلي.
فلورنسا مندهشة من أن المدارس المستقلة الجيدة التي تريد تطوير الأطفال إنسانياً تنهار بعد سنوات من العمل الشاق بينما كانت النية والشهامة والتضحية الذاتية ضخمة. لكنها لا ترى أن هذه الحركات تصطدم برغبة الخضوع/التحكم/السيطرة من “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون”. بشكل عام، هذه المدارس تتقدم على “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” القديمة. لن ينجح ذلك إلا في بيئة ملائمة، إنسانية، وهذا مستحيل في بيئة عدائية من حيث الواقع بسبب المبدأ الأول للهيمنة، الذي لا يريد التعليم الاستكشافي.
لذلك دعونا ننتقل من “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” إلى حضارة تفاعلية علاقات إنسانية خيرية.
بالتأكيد، فلورنسا لا ترى موقف دولة القانون اللاإنساني التي تعتبر الثمانية مليارات حمقى يجب إقصاؤهم وتخفيضهم إلى العجز/أن يكونوا لعبة لللاإنسانية/لاإنسانيتي. مجرد “إرادة السلطة” الكلاسيكية للسياسيين المرضى بدورهم/منصبهم/وضعهم/تأليههم. لم يعودوا هم، بل روبوت جوبيتر اللاإنساني غير المرن غير الحساس للضرر الذي يسببه للآخرين لأنه يشعر بالمسؤولية عن هذه المهمة الإلهية العليا: السيطرة على البشر/التضحية بالبشر لهذا الجنون. يريد. هو جوبتر.
يجب أن أفوز عليهم لأنني دولة القانون. لماذا ينسى الوصف “اللاإنساني” الذي يصنع الفرق كله؟
(ولكن، ششش! لا ينبغي أن يقال. لا ينبغي أن يُعرف ذلك. إذا كان البعض مقتنعين فإنه يفضل تشويه سمعتهم. لا يؤخذ على محمل الجد. لا يدركون أهمية هذا الرهان. نعم، ومن المسؤول؟ “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون”.
كفى! نغير القواعد ونخرج من “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” في الانتخابات الرئاسية المقبلة.
—
ليون: إيتامبس (91150)، بين الجبهة والأذنين
22:20 —
الأخطاء البالغة (= حماقات الكبار) أكثر تدميرًا للإنسانية لأن الثمانية مليارات يُعتبرون من قبل اللاإنسانين في النخبة كفاشلين صغار يجب إبعادهم، وتفريقهم، وتقسيمهم للتحكم فيهم وقيادتهم مثل الحيوانات إلى المجزر. هذا طبيعي. هم هناك لهذا السبب، للقيام بالعمل القذر الذي لا نريد القيام به لأنه مرهق بشكل غير ضروري (أنا الذي يعيق للتسلية بإزعاج العالم). ليس من المهم إذا قتلت/أبيدت، لأنني لست متورطاً/متأثراً، فقط أصون المظاهر وأتحكم في الوضع.
22:24 —
ليس من المهم لأنه مجرد لعبة. إلا أن الآخرين ليسوا بالنسبة لهم لعبة، بل عبودية.
تُبالغون! مع الصعود الاجتماعي، مبدأ عدم الاحتفاظ إلا بأفضل في المناصب العالية، نحن في مأمن من العبودية/من الظلم.
أنت غير واعٍ لأنك وُلِدت مميزًا [إضافة إلى النص في 26/08/2021: بين العبيد/المستعمرين/المسيطرين] وخاصة لأن “الأفضل” ليسوا الأفضل إنسانًا بل الأفضل في اللاإنسانية المسيطرة في “جزيرة روبنسون كروزو” الذي يستعبد أي إنسان يمر في نطاق السيطرة.
“الأفضل” المعلن ذاتيًا هو الأسوأ من اللا إنسانين. كلما كانت “الأفضل” المعلنة ذاتيًا أكثر مكافأةً، كلما كانت أفضل اللاإنسانيين، وبالتالي أسوأ الإنسانيين، لأنها تقتل 8 مليارات من البشر دون قلق، بضمير مرتاح، بكل سوء نية مسكوت عنها في المساواة، في الإنسانية، بضمير مرتاح لأنها تتجاهل أو ترفض تمامًا حقيقة أننا في “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون” منذ آلاف السنين.
منذ آلاف السنين، “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون”، تعني:
أعطوني سلطتكم، سأعتني بكل شيء
نفعل ما نستطيع
لسنا بشرًا فائقين (شكرًا للاعتراف بذلك. إذًا لماذا القول بتمثيل الآخرين؟)
نحن الأنسب لإخراج الآخرين من الفوضى التي نحن فيها (لماذا لا يضيفون “بسببهم لأنه فاشل تمامًا” بينما “إذا كان فاشلاً” لأنه بسبب المسيطرين الذين يستعبدونهم؟)
تمامًا بلا كفاءة في الإنسانية لأنهم يراهنون بنسبة 100% على اللاإنسانية للسيطرة والاستفادة من الآخرين
تمامًا بلا كفاءة في الإنسانية لأنهم متأكدون من أن الإنسانية مستحيلة، غير فعالة، غير واقعية
لأننا لسنا في بلاد الدمى، نرفض أي نظام بديل طوباوي (طوباوي بالنسبة لنا، لأننا نريد كل البطاقات في يدينا للعب اللعبة بـ8 مليارات من الأوراق)
…
الوحيد كل المشاكل الإنسانية تعود فقط إلى اللا إنسانية.
المشكلة الوحيدة إذن، للثمانية مليارات إنسان، هي أن اللا إنسانيين يرفضون الإنسان/الثمانية مليارات من البشر. كما لو أنهم لا يوجدون، إلا كعبيد /تابعين/مواطنين/لعبات… يخضعون لدولة القانون اللاإنساني.
اللا إنسانية بسبب معتقدات خاطئة:
الاعتقاد بأن اللاإنساني وحده يمكنه إصلاح الإنسان (إصلاح من ماذا؟ غرس اللا إنسانيات كما في الإنسان المعزز؟)
الاعتقاد بأن الإنسان لا يوجد له أي فائدة لأنه تحت كل شيء بينما هو كل شيء، لذا فهو الحل الوحيد لحل جميع مشاكل البقاء والحياة الإنسانية
الاعتقاد بأن الإنسان لا يوجد له مستقبل
الاعتقاد بأن الإنسان لا يستحق الاهتمام
الاعتقاد بأن اللاإنساني الذي يجب أن لا يؤمن بأخيه الإنسان/8 مليارات من البشر
الاعتقاد بأن اللاإنساني هو إله/هو الله، بينما هو أسوأ الأغبياء (الدليل؟ “ديسيڤيليزاسيون دي دوميناسيون”).
…
للمستمع الجيد (لكن اللاإنساني أصم عن كل ما لا يأتي منه)، تحية!
(22:42)
مؤسف للثمانية مليارات أن كل اللاإنساني
لديه رؤية سخيفة للإنسانية
يتعلق بتدمير كل إنسان “من أجل مصلحته” اللا إنسانية
يريد قتل/إبادة كل الإنسانية من أجل لا إنسانية جديدة، تجديد تقليدي ومقدس للإنسانية، عديم الأهمية (روبوتات = بشر معززون في اللا إنسانية ومقللون في الإنسانية)
لا يستمع
لا يؤمن بالآخر
لا يؤمن إلا بنفسه
يجعل نفسه وحيدًا (يبدأ من لا شيء ويصل إلى تقليل 8 مليارات بشر إلى لا شيء) (وفقًا لرايموند ديفيز)
لا يريد أبدًا إخراج من محنته أولئك الذين يلمعهم ويحرقهم مثل البطاطس المقلية.
كل شيء يسبح في الزيت المغلي. نحن منقذة من البسمات والجيبيز.
كل شيء ضائع إلا المالك (owner = صاحب الملكية، في الإنجليزية).
(22:48)