fin de la noche —
Lo que cada uno piensa, para sí mismo como para la humanidad, es vital, para sí mismo como para la humanidad.
Lo que piensa UNO SOLO, para sí mismo, imaginando ser EL representante de la Humanidad, es pequeño, reducido, restrictivo… miserable incluso para los nulos, para sí mismo como para la humanidad.
La Grandeza no está en lo pequeño de lo inhumano.
La grandeza está en lo humano.
No hay grandeza en lo inhumano (la Grandeza y los Valores prestigiosos de lo inhumano son infox).
Si uno, cualquiera de los 8 mil millones, hace crecer lo humano, es lo humano adaptado del momento, presente en el aire del tiempo.
De ahí el interés de estar en interactividad/reciprocidad benévola.
De lo contrario, se pierde la oportunidad humana.
Lo mejor para la humanidad es siempre un mejor humano.
Lo inhumano es siempre lo peor inhumano porque mata lo humano.
La grandeza nunca está en lo pequeño.
Siempre necesitamos de alguien más pequeño que nosotros, como dice Jean de La Fontaine.
Esta es «la frase del día» para el cumpleaños de Christophe y Desirée (la primera frase en la parte superior)
Anotemos cada uno nuestra frase del día. A 8 mil millones.
¿Y si descubrimos que tenemos la misma?
Eso permite acercamiento si tenemos tiempo de profundizar en este punto o de ver de dónde vienen los demás y hacia dónde van… buen comienzo de conversación.
Usemos las capacidades de cada uno de la mejor manera: sin especialización, sin esclavitud, no unos pocos disfrutando de los 8 mil millones. Si cada uno lo quiere así.
Cada uno es de igual importancia (eso es la igualdad) para los 8 mil millones.
Cada uno es igualmente interactivo. Eso es la interactividad/la humanidad de los 8 mil millones.
No es el número, la cantidad lo que importa.
Es el humano, la calidad lo que importa.
Para sí mismo como para los 8 mil millones.
El poder, el mío como el de los 8 mil millones, no puede NADA. Si no es interactivo y benévolo.
¿Cada uno de los 8 mil millones? Alzarlo y tomarlo en mis brazos.
Y no tomar cada uno de los 8 mil millones y rebajarlo a la inhumanidad.
Inspíremonos humanos unos a otros.
Cuando estamos lejos, en pensamiento como en acción, unos de otros, solo hacemos tonterías. Entonces, imagina CONTRA los otros.
—
Elementos de lenguaje = distanciamiento/engaño de los otros, como si fueran tontos.
Si fuera tonto, el humano respondería golpe por golpe al inhumano.
Si el inhumano responde golpe por caricia e inhumano por humano, es que el inhumano es tonto.
El inhumano es tan tonto
que no se da cuenta de ello, porque para él los otros no existen, solo importa Él
que no se da cuenta, que no se da cuenta.
El inhumano es tan tonto
que piensa que el otro/los otros son tan tontos que no se dan cuenta de su inhumanidad
y que puede aprovecharse ad vitam æternam (ya algunos miles de años)
y que habría que ser tonto para privarse de ello
sobre todo porque no hay ningún riesgo
de que los otros sean desengañados tan tontos como son…
Puedes continuar… El inhumano es tan inútil que reincide a cada instante, así que habría mucho que decir. ¿Por qué los novelistas no hablan de ello? Hay negocio en alardear sobre el batido de inhumanidades.
—
Qué razonamos tontamente cuando razonamos parcial/inhumano, limitado a una religión/una dominación…
¡Somos 8 mil millones de humanos, por Dios!
Cada uno tiene Derecho a CAMBIAR TODO para expresar el hecho de que no se sostiene en pie. Y que visto lo que está pasando, del lado de desastres climáticos, sería hora de «llamar al público» para enfrentar la vida humana que debemos llevar. Y no bajo el oscurantismo de la tontería/del inhumano.
Todo el mundo puede explicar por qué hace eso. Y qué preferiría hacer.
Y como estamos bajo el régimen dictatorial de «la mierda para TODOS» desde hace algunos miles de años, tal vez podríamos cambiar el mundo inhumano catastrófico por una vida humana feliz a 8 mil millones.
7h27 — France Culture – imán de Burdeos
«Descubrimiento de lo inesperado» = descubrimiento de lo humano en este mundo inhumano.
Lo inhumano, lo conocemos desafortunadamente demasiado bien porque es demasiado tonto y demasiado perfectamente tonto-este-tiempo/constante.
7h34 —
El interés de la expresión de cada uno, es lo que hacemos JUNTOS en conclusión/síntesis.
Imaginen si UNO SOLO tuviera SOLO el Derecho de expresarse y de imponerse a los demás! No hay necesidad de imaginar, es decivilización de dominación (estamos aquí) desde hace algunos miles de años.
Es por eso que cada uno de los 8 mil millones debe expresarse.
Hacer predominar uno sobre el otro, es tonto. Es decivilización de dominación. En TODA su esplendor.
Y, además, siempre es el mismo, el Maestro del mundo que se impone. ¡Estúpido!
Poner al mundo en humanidad, 8 mil millones exactamente.
Y no Maestro del mundo, 8 mil millones exactamente, en inhumanidad. Como hoy.
7h50 —
¿Cómo puede Az tener un contacto tan suave, reconfortante, mejorante, feliz?
Una religión/civilización/empresa/un Estado… solo tiene interés si es humano, si permite lo humano y si permite a cada uno de los 8 mil millones ser humano.
Si no es así, ¡basura! Absolutamente NINGÚN interés.
11h15 —
Es p’har be, desde su punto de vista, proponer/imponer una y otra vez la inhumanidad como solución a la inhumanidad. Pero debería tener sentido. Y continuar eso no tiene sentido ya que es el sentido contrario a la única solución viable confiable, lo humano.
Gracias por ceder el lugar usurpado a los 8 mil millones de humanos desde hace algunos miles de años.
17h47 —
¡Que el Responsable responda!
¿Por qué el Responsable no hace NADA por los 8 mil millones?
¿Por qué el Responsable no es culpable de NADA?
¿Por qué el Responsable no es responsable de NADA?
¿Por qué el Responsable nunca hace un balance de lo que ha hecho? De todas maneras es nada hacer un balance cuando no se hace NADA ni por los demás, ni con los demás. ¿Tiene incluso esa pereza?