Falam disso às 13h nas notícias:

07/04/2021 – Le Figaro: A afronta sofrida por Ursula von der Leyen em Ancara causa polêmica

Em uma mensagem publicada na quarta-feira à noite, Charles Michel lamentou o «tratamento diferenciado ou até diminuído» da presidente da Comissão, relegada durante a reunião com Erdogan.

Ursula von der Leyen tem razão em não deixar passar a grosseria. Obrigado a Erdogan por mostrar ao mundo o que é um desumano. Graças a ele, o mundo inteiro poderá votar a Lei dos 3 Artigos, Artigo 2: todo desumano é proibido. Obrigado novamente a Erdogan por este exemplo magistral de sexismo/misoginia. Não se agradece a ele pela afronta ao Islã cujo Profeta só pôde profetizar graças a sua esposa Khadîja. Caso contrário, Maomé teria gritado em vão no deserto.

14h27 —

O que é anormal é que decivilização de dominação seja feita apenas para aqueles que não precisam dela. E que se queixam porque estão insatisfeitos.

Para os outros 8 bilhões, é apenas prejudicial à humanidade. Porque é feito para matar o humano. Como Hitler com os campos de concentração. Exceto que aqui é na escala do mundo. Economia de escala. Con-centração.

14h51 —

É bom (ou não) fazer uma Lei para cada caso.

Mas por que o Estado não se corrige quando há inconvenientes à sua ação? É preciso ser lógico.

É isso a interatividade humana benevolente.

É por isso que toda organização deve ser modificável/corrigível/aprimorável permanentemente pelos 8 bilhões de humanos. Caso contrário, como hoje, é desumano.

O pior dos sistemas: um Único chefe, o Mestre do mundo. É o Mestre das besteiras. Mas cuidado, ele não é responsável. E uma camada de dominação a mais, não sejamos avarentos de dominação. Abundância de bens não é prejudicial. Abundância de bens não prejudica os 8 bilhões, mas até agora, apenas alguns podem dizer isso. Os outros, eles se viram. É culpa deles se são escravos. Pois bem!

16h —

Imponho minha vontade

. CONTRA minha esposa

. CONTRA meus interesses humanos.

É desumano.

— no ônibus

Parada solicitada

Parada de (São) Mandé

Por que não melhor?

Por que “alguém” não quer um mundo melhor para os humanos?

Porque os desumanos querem aproveitar.

Porque os desumanos querem aproveitar a decivilização de dominação, concebida e criada por ou para eles em detrimento dos humanos, qualificados/tratados como sub-humanos.

—

Agressivo voluntário

ou

se defende da minha agressão?

se defende da minha agressão, ao considerá-lo diferente?

se defende da minha agressão, ao considerá-lo diferente, a temer?

se defende da minha agressão, ao considerá-lo diferente, a temer, inimigo?

É desumano.

—

Desumano:

– servimos os homens primeiro (Revoluções Francesas), e as mulheres depois… enfim, veremos mais tarde = nunca.

– servimos a economia desigual primeiro e o social/o humano depois… enfim, apenas na intenção, como se precisássemos matar os humanos para poder fazer algo por eles.

—

Desumano:

Não aceitamos o que o outro faz/vive. É dominante.

Consideramos que desumano e humano são complementares. Assim, justifica-se o desumano. E além disso justifica-se o poder desumano.

E como o desumano mata o humano…

O desumano sabe disso. É seu objetivo.

Quero que o outro faça como eu faço, coisas boas.

Quero que o outro faça como digo que faço, coisas boas.

Aceitaria se fosse melhor do que eu faço.

Há o que se faz e o que não se faz.

21h48 —

Sem organização rígida, ainda menos hierárquica.

Pois são concebidas

. para não responder às necessidades

. para quebrar o humano

. para impor o desumano ao humano.

A melhor organização: interativa, 2 a 2, de humano para humano e reciprocamente.

Ou todos juntos, todos se expressam, todos humanos… não há saber humano superior, não há especialista em humanidade. O melhor especialista em humanidade é o humano normal = o humano (os 8 bilhões que são tratados como escravos por alguns há milhares de anos sem se tornarem desumanos apesar das incitações insistentes pelo dinheiro, a hierarquia, o poder ser desumano… sempre tão inovador em besteira desumana).

Somos todos humanos.

Cada um dos humanos pode dizer “é melhor” ou “é pior”.

Portanto, cada humano tem o poder de mudar/o poder ser humano (o poder ser desumano, não importa, não somos tolos a esse ponto).

Sem princípio sem domesticação. Assim, os princípios serão humanos.

Talvez tudo precise ser revisto.

Vida de casal = domesticação recíproca. É o mais importante, mais do que tudo exterior.