9h53 —

中国监禁了谈论新冠疫情的记者。

国家声称受到外国攻击。正是在民众/国家/我我我处于危险中这种名义下,他们镇压“他们的”异议人士。这是一种统治者对其人口的默契协议。“每个人都是自己家里的主人”。

任何一个国家元首都有代表“他”的国家的正当性,即便是最糟糕的独裁者:国家元首(统治者)=国家的个性化,因此是正当的。

但是,如果世界上的所有人都不再想要他们的统治者,那国家的统治者将无法再扮演他们的慈善家/保护者/国家之父的角色。他们将无法再掩饰他们是统治者的事实。因为他们将被自己的人口视为统治者而“遭受攻击”。

在这种情况下,他们将不得不揭示自己:统治国家的元首=国家的神圣统治者=不人道地统治人类,因此在人道上是非法的。

要么他们接受成为人类,因此失去他们的角色/地位/权力/统治,要么他们拒绝失去自己的不人道性并镇压。但这不会持久,因为不人道将变得不可接受,因此不被接受。

因为在支配的去文明化中,人们无法区分不人道与人道,只认为这一切是不可靠/非理性/主观的人类,所以需要被控制/掌握/管理/引导/毁灭/碾压/杀死/灭绝。由那些故意想成为不人道的人来达成他们对人类的愿望。

因为那些知道如何区分不人道与人道的不人道者,并不说自己是不人道的。

他们不说出来是为了在人的价值观中保持对人性的怀疑。而且像宗教、国家、企业、按照法律之外的未书写法律执行的司法等对人的贬低。

这种显而易见的虚伪沉默是统治80亿的好方法,让他们因遭受统治者的恶行/罪过而感到内疚。

而人类是唯一的英雄。正因为有了人类,尽管经历了几千年的支配性去文明化,人类没有灭亡。

不人道者是主动参与的混账,享有声望,并为此骄傲。他们通过自己的社会/职级地位、银行账户余额/金钱/损害权力、奴隶数量来衡量自己的支配力。支配性的去文明化当前计算有80亿奴隶,我们都是其中一部分。

他们通过自己的“知识,技能,价值,严肃”来衡量以可持续方式统治的能力。几千年!这值得一个诺贝尔奖,那是不人道者的!

这些文字只有一个目的:让80亿人意识到他们被困在一个陷阱中,必须紧急脱身,因为气候定时炸弹已经开始倒计时。

如果我过早地消失,比如在130-140岁之前,那么每一个80亿中的人都有权立即要求在全球范围内颁布和实施三条法则,以人性杀戮罪作为赔偿。同样适用于任何过早死亡,自杀/过劳死/国家元首对“他”国民的镇压/战争的爆发等。任何不人道都是一样的。没有小不人道。不人道是人性灭绝者。

不重要谁写了,只要他是人并呼唤人性。

每一个80亿中的人都有自己的工作要做,以选择性地区分人性与不人道,以发展人性并消除不人道。(不回收因它是人道的负的的不人道)。

怎么做?这在一个相爱的情侣中“更容易”。因为有信任的交互关系,即使这关系有点刺耳/慈善/感激/促进/人性… 所以,另一个人能够在行或不行时说出,这始终是可以改进的。这就是情侣生活,一场没有遮掩的冒险,即使今天我们在支配性的去文明化的黑夜中,我们仍牵手致人性/人性多美好!

BD《Nas, poids plume》3. 孤独的孩子, 由Ismaël Méziane, 于Glénat出版。昨天在巴特-肖蒙公园阳光下阅读

为他祖父的去世感到悲伤,在梦中与他重逢:

Nas – 我带你回家

gp – 你为什么要带我回来?

N – 因为我们想念你!

gp – 我从未离开过你们!

N – 但是如果我们埋葬了你,所有人都很悲伤!

gp – 是的,我死了,但我在这里!让我解释给你听…

你知道对于一个爱人的人来说,“缺席”意味着什么吗?

N – 呃… 是悲伤吗?

gp – 如果你愿意,但对我来说,它是最确实的、最有效的、最生动的、最不可摧毁的、最忠实的存在!

如果你想起我… 这意味着我在你里面!(= 共同点)

你懂吗?

N – 嗯… 这不太合理啊!

gp – 如果你认为一切都是理性的,那你就是不理性的,小家伙!

N – 但是… 这不是真理…

gp – 你知道… 相对于“深刻的真理”的反面,不是“错误”,而是另一个“深刻的真理”!

因为对于一个爱的人来说,缺席是最确定的… 最有效的… 最生动的…最不可摧毁… 最忠实的存在。

这句话,Ismaël Méziane从马塞尔·普鲁斯特的《欢愉与往日》/《一个女孩的忏悔》借用。

这就是我对母亲去世时所思:死亡不是一切的终结,因为我们有共同点,尤其是人性/善良的关系… 所以这总是在我心里。更为强化,因为记忆是选择性的:如果我只记住积极的一面,将不再被共同的消极阻碍。这就像小时候掉进了一个魔法药水瓶一样。

这就是我对母亲去世时的想法。这不是支配性去文明化的方式,它想让我们播放其送葬曲来重埋和最终地下任何人性/“这结束了”/“一切再也无法如初”以在心理上打倒我们。这就是其非人性的理由所在。

我们受够了这种不祥之物:支配性去文明化。

难道这种“发展”丧葬仪式的阶段不是体现了不人性/支配性上升来摧毁人性吗?

而且在统治者中推出,得到验证。例如:法老。带着一个公关的大金字塔传播推广。因此这坚定了对彼岸天堂的拒绝。而统治者,通过一或多个神命,为他们对“他”的民众施加的悲惨生活和奴役生活找到了正当性。《圣经》也通过对妇女有偏见的愤怒神明的原罪做同样的事情(MDDM),排除了创造男女人类形象的善神(或女神母亲成为一个怪物)。

这是针对母亲去世。但是对于配偶或孩子去世需要找到其他方法。

和配偶有共同点。这些点不同时表达,而在过近时,我们看到互补性(或如果我们是消极的想要唯一真理,我的真理则是对立)。所以,我们不能同时做到自己和另一个完全不同的人。?

证明不人道是反自然的吗?

我们是更喜欢在爱的怀抱中还是打对方?

支配性去文明化告诉我们,要击打对方才能让其落入你的怀抱。不人道!

大约16:30 —

突出自我?没有任何利益,因为必然以他人为代价。

这意味我认为自己应得更多关注,虽然我整天都和我在一起。是时候向其他多元人类学习丰富自己。

这是让其他人,有机会表达他们通常或不常表达的声音的时刻,这对他有利。

after 20h —

蓝色时刻

请转发给阿丽亚娜·姆努什金

之后的世界?一个人性化的世界,基于人性互动和仁爱的文明。由阿尔伯特·雅克哈建议(1925-2013)。

/

很人性地,

您的消息已成功发送

上一组想法
下一组想法

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Fill out this field
Fill out this field
请输入有效的邮箱地址。
You need to agree with the terms to proceed