他们在13点的新闻中谈到了：

2021年4月7日 – 《费加罗报》：乌尔苏拉·冯·德·莱恩在安卡拉遭受的侮辱引发争议

在周三晚上发布的消息中，查尔斯·米歇尔对委员会主席在与埃尔多安会晤时受到“有区别甚至降格”的待遇表示遗憾。

乌尔苏拉·冯·德·莱恩对不容忍粗鲁做法是正确的。感谢埃尔多安向世界展示何为不人道的行为。多亏了他，世界可以通过《三条款法》，第二条：禁止一切不人道。再次感谢埃尔多安为性别歧视/厌女症提供的鲜明例子。我们不感谢他对伊斯兰的侮辱，先知只有在妻子哈蒂贾的支持下才能预言。否则，穆罕默德只能徒劳地在沙漠中呼喊。

14点27分 —

不正常的是，那些不需要的人才拥有“统治的去文明化”。他们对此不满，因为他们感到不满意。

对于其他80亿人来说，只是对人类有害。因为这就是为了杀死人性。就像希特勒的集中营一样。只是这次是在全球范围内。规模经济。集中。

14点51分 —

在每种情况下制定一条法是好（或不好）的。

但是为什么国家在行动中有不利之处时不加以改正呢？逻辑是必须的。

这就是人性互动的良善。

这就是为什么每个组织都必须由80亿人持续修改/纠正/完善。否则，就像今天一样，这是不人道的。

最糟糕的系统：一个人主宰，一个世界的主人。他是蠢行的主人。但注意，他不负责任。再加上一层统治，我们对统治一点也不吝啬。资源丰富并无害。资源丰富对80亿人无害，但到目前为止，只有少数人可以这么说。其他人，他们自己想办法。如果他们是奴隶，这是他们的错。看吧。

16点 —

我施加我的意志

. 与我的妻子对抗

. 与我的人类利益对抗。

这是不人道的。

— 在公共汽车上

请求停靠

（圣）曼德站

为何不更好一些？

为何“他们”不想要一个对人类更好的世界？

因为不人道的人想从中获利。

因为不人道的人想要利用统治的去文明化，这本是为他们设计和创造的，以牺牲人类为代价，他们被称为次人类/被对待。

—

主动攻击

或

在抵御我的攻击？

在抵御我的攻击时认为其不同？

在抵御我的攻击时认为其不同，感到害怕？

在抵御我的攻击时认为其不同，感到害怕，成为敌人？

这是不人道的。

—

不人道：

– 我们先服务男人（法国革命），然后是女人… 最后，再看，以后=永远不会。

– 我们先为不平等的经济服务，然后才是社会/人类… 仅仅在意图上，就像我们需要先杀死人才为他们做点事情一样。

—

不人道：

我们不接受别人所做/所生活的。这是统治的表现。

我们认为不人道和人道是互补的。这样就为不人道找到了理由。而且还为不人道的权力找到了理由。

而因为不人道杀死人性…

不人道知道这点。这是它的目的。

我希望对方像我一样做好事。

我希望对方像我所说的那样做好事。

如果比我做得好，我会接受的。

有的是该做的，有的是不该做的。

21点48分 —

没有僵化的组织，更不用说等级制的。

因为它们是设计来

. 不回应需求

. 打破人性

. 把不人道强加给人类。

最佳组织：互动，两个两个地，人对人，互惠。

或者大家一起，人人表达，人人都有人性… 不存在更高的人性知识，没有人性专家。最佳的人性专家是普通人=人类（那80亿人一直被少数人奴役几千年而未被压迫转变为不人道，尽管受到了金钱、等级、权力的不人道诱惑… 总是对不人道的愚行充满创新）。

我们都是人类。

每个人都可以说“这更好”或“这不如意”。

所以每个人都有权力改变/成为人类的权力（成为不人道的权力，我们不在乎，我们不至于那么蠢）。

没有原则不需要驯化。这样一来，原则将会是人类的。

也许一切都需要重新审视。

夫妻生活=互相驯服。这是最重要的，胜过一切外在的。