约8点30 —

每个人都可以随心所欲地做事(仅限人类)。

提醒,不人道是被禁止的。

我们想在哪工作就在哪工作。如果不喜欢,我们就离开。

我们只做有用的工作。除非我们想为(所有的人)做更多(包括自己)。

实时测试我们之后做的事情。

我们会去Marc和Marie-Suzanne那里。

选举运动。

看看这个计划是否足够,用选举活动来

识别需要解决的问题(最糟糕的是走反方向)
然后看是否足够
任何人都可以回答,因为我们在友好互动的人的文明中不断地向公众 /8十亿人发出呼吁。

过渡期间,

如果我们有足够的收入来维持生活,我们就参与建设,包括退休人员 = 在欢喜(西班牙语中的退休),像我一样…
如果我们没有生活的手段:

真正的无家可归者
不是职业乞讨者
不是投机者
微薄的退休金
单身母亲的工资
住房条件差的人(参见ONG Abbé Pierre)

所有有需要的人

国家应提供生活所需以便他们也能参与。

它知道该怎么做,它在新冠时期做好了。

因为这些有需要的人不会要求任何东西,任何人都可以通知负责这方面的服务。

实名投票。仅限正面/人性化/为了确保人人生活所需,并让所有人参与幸福的生活。

匿名不再存在。

因为一切都是积极的。

不需要隐藏,这也可以向提出建议的人寻求澄清。

如果任何人,任何时候说这不人道,我们改变一切。

因此我们可以随时重新融入人类生活。

有了这样的计划,“80亿人类”,我们可以在总统选举中进入第一轮。

我们改变规则。

这实在是更宜居、更能忍受、愉悦、互动、友好、快乐……那么,为什么要放弃呢?

步行者/最小/最不利者…优先于所有车辆/更大的…

最困难的是说服自己,人是优先于非人道的。因为我们在支配的非人化背景下被迫做不人道的事已经太久了。

我们家中的清洁工作将会在之后。

没有为了被看好而应该遵循的行为准则,我们不需要被看好(支配者的专制),只要做人。这是我们自出生以来和父母、家庭、所有遇到的人类交流的结果……尽管支配的非人化强迫我们压迫他人(反压迫也是人权的一部分)。

我们只需要活出我们的人性。

昨晚,Az建议我带上笔记本电脑在火车上抄写。

今天早上当我表示感谢时,说她从未这样说过。

奇怪的是,我们只听到/记住了那些积极的事…哪怕从未被说过。

没关系。这就是伴侣间积极的关系。

称我不切实际,她是我最好的支持者 /错误和遗漏的探测者…

目前为止,没有。

但这让我更坚信展示计划的必要性。

人性化的事情是最优的。

如果我们愿意,我们就投票支持“80亿人类”。否则就选不人道政府的名单之一。

我们可以随时改变列表/立场/…

“我引入了人性(而不是不人道)!”正如Olivier可能会说。有时,他引用我不熟悉的参考,但重要的是运动/意图/人性。

可惜Simone Weil不在这里。

我们完全同意,关于充满恶意的事实,由所有人打破。

9点56分—

反卫生通行证的示威?

在警察中,每个人根据自己的良知决定自己的生活 /人类生活。

如果我们不同意命令,或是觉得这些命令不合人道,那么就离开警察局或其他任何地方,不去做不人道要求我们做的事…每个人都可以发明/建议。

例如:控制和推行强制疫苗,而警察自己没有被强制要求接种疫苗。

上一组想法
下一组想法

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Fill out this field
Fill out this field
请输入有效的邮箱地址。
You need to agree with the terms to proceed