8h42 —

广播资讯：一位女性主张“太空民主化”，让更多人而不只是亿万富翁可以使用。 

– 好吧，来看看。在 

民主化贫困和奴隶的同时，
在气候灾难中人类的消失（绝种的民主化），
继续传统厌女主义的统治去文明化，因为“过去更好”，直到灭绝为止，

这是进步吗？

9h24 —

一位导演：“赋予自己感受的权利”。 – 是的，也赋予做人的权利。

9h28 —

房地产，为什么要做？ 

为了居住？ – 是

为了赚钱？ – 无用。

11h46 —

不人道的统治者想要我的命让我闭嘴？

如果我在130岁之前去世你们就会知道。

在这种情况下，假设在统治去文明化中，杀害他人是基本的伦理运动，那么你们（任何人类）接手总统计划，并在宪法中放入三条法律为首。之后，你们和大家一同携手八十亿人继续生活。只是你们以适合自己的节奏消除所有不人道。提醒：基本上我们时不我待。

简而言之，物理上消除我毫无意义，除了更快地杀死统治去文明化。

（添加于2021年11月19日星期五10:18）甚至不用替代我，候选人的自选一直有效。我们不会让那些混蛋偷走我们共同的人性和未来。（添加结束）

如果不人道的统治者决定克制自己……这种情形虽少见，但如果真的关乎重大关切，那就改变了一切。事实上，这就是统治去文明化存亡的核心问题：“生存还是毁灭”，如比尔（威廉·莎士比亚1564-1616）所云。

所以，如果不人道的统治者能够克制，他们也许会想谈判。 – 好的，前提是他们的合法性。为此，很简单，他们在自己的国家举办公投，在联合国观察员的监督下，不进行典型的投票舞弊：“人道”还是“不人道”？

不人道的统治者可以发言/捍卫他们不人道的看法……只有他们的人口多数投票支持不人道。否则，就像我们这里一样。 

注意：我们可以帮助他们找回人性，焚烧他们不人道的破烂儿或熔化他们不人道的铠甲……在人类之间，一切皆有可能。这与“对一个不人道者而言，人类是不可能的”大相径庭。

13h45 —

人性，这很简单化吗？ – 是的，“没有不人道的人性”，我们已经说尽了。

但不人道也很简单化，“没有人性的不人道”。

那么有什么区别呢？

人性是完全正面的。

不人道是完全负面的。

做出你的选择。

人性解决所有问题。

不人道制造所有问题。

成本是多少？ – 没有！

难吗？ – 只是将正确的选票放入票箱。

（添加于2021年11月19日星期五10:21）并登记在选民名单上/选举名录中，如果你没有被登记。而如果你搬家了，要及时更新选举名录。而且参与搜集500名当选签名。感谢我们八十亿人。这是新石器时代的投票。你可以说“我投票支持人性！”（添加结束）

—

昨晚Tanguy Viel与Laure Adler在法国国际广播电台（蓝色时光）上交谈。

“如果所有人都感到羞耻。但有些人，所有统治者都没有羞耻心，即使他们应该因为他们有时说出我们的话而不被察觉。”

没有必要感到羞耻。是统治去文明化让我们感到内疚以巩固其权力/支配。